№ 1602221, 20.03.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
8/142-ап-08
Document №
1602221
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2008 р. Справа № 8/142-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємцяОСОБА_1

про стягнення 400 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ГДПІ Кубатко Ю.В. дов №125/10/10 від 09.01.08 р.

від відповідача - представник не прибув

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (позивач) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(відповідач) 400 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоч був повідомлений про час і день слухання справи судовою повісткою, а також оголошенням в газеті “Каховська зоря” від 6 березня 2008 року. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

ГромадянинОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Каховської міської ради народних депутатів 05.07.05, знаходиться на обліку як платник податків в Каховській ОДПІ., є платником єдиного податку. Станом на 31.01.08 відповідач має податковий борг з єдиного податку в сумі 400 грн. згідно відомостей податкової інспекції борг виник за вересень - грудень 2005 року внаслідок несплати щомісячного розміру єдиного податку 100 грн. Сума податкового боргу підтверджуються витягом з облікової картки відповідача..

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми подати та зборів (обов'язкових платежів) у встановленні законом строки.

Відповідно до ст. І Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-111 податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання,

ДПІ були надіслані відповідачеві податкові вимоги №1/169 від 19.09.05 та № 2/191 від 28.10.05, які повернулись з відміткою пошти про відсутність адресата та були розміщені на дошці оголошень ДПІ.

Доказів сплати податкової недоїмки суду не надано. Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

На підставі п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Пр порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та керуючись ст. 94, 159 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1, р/рахунку в установі банку немає) 400 грн. боргу по єдиному податку в доход місцевого бюджету ( р/рах. 34210379700011 в УДК в Херсонській області, код 24103977 МФО 852010, код платежу 16050200).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 24 березня 2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1602221 ?

Документ № 1602221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1602221 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1602221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1602221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1602221, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1602221, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1602221 refers to case No. 8/142-ап-08

This decision relates to case No. 8/142-ап-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1602220
Next document : 1602224