Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1/11
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2011 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Тростянчук Г.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 563 грн. боргу за надані послуги мобільного зв"язку,
відповідно до ст. ст. 526- 527, 625, 629 ЦК України,
Керуючись 103 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", що знаходиться за адресою м.Рівне, пр.Миру, 13, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, р/р 26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 - 563 (п"ятсот шістдесят три) гри. 00 коп. заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку,
2. Стягнути з боржника на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", що знаходиться за адресою м.Рівне, пр.Миру, 13, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, р/р 26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 - 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. державного мита та 30 (тридцять)грн. витрат за інформаційно-технічне.
Копію судового наказу та заяву разом з документами, що додаються до заяви, негайно направити боржнику.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, відповідно до ст.105 ЦПК України має право протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 16020841, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: