№ 16018472, 01.06.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 3-628/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Попівка Карлівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого директором Миргородської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей зі зниженим слухом,

за ст. 188-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2011 року Дорошенко Любов Данилівна провідний спеціаліст Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, склала протокол про те, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора Миргородської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей зі зниженим слухом, не подав в установлений строк до 1 березня 2011 року, Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2010 рік (форма 10-ПІ), чим порушив ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та «Порядок подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженого Постановою КМУ від 31.01.2007 р. № 70.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за правилами ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 27.04.2011 року № 92 та зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність, передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 188-1, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення згідно ч.2 ст.188-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 34698720, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Ю. В. Сидоренко