Справа № 3-37/11
ПОСТАНОВА
28.01.2011 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Миргород, громадянка України, проживає АДРЕСА_1, директор ТОВ «Наш дім»,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу КН № 865560 від 22 грудня 2010 року при перевірці працівниками Миргородської ОДПІ роботи ТОВ «Наш дім»(юридична адреса м.Миргород, вул. Воскресінська, 9, код 32038040), виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: ОСОБА_1, працюючи на посаді директора, являючись посадовою особою, не забезпечила зберігання останньої використаної книги ОРО №1620001059р\8, чим порушила п. 6 ст.3 "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена відповідальність по ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_1 повторно на з'явилася, причину неявки суду не повідомила клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи за таких обставин можливий без участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі СТО СІМДЕСЯТ ГРИВЕНЬ на користь держави, р/р 31116106700012.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський
The court decision No. 16017724, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-37/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: