Court ruling № 1601552, 22.01.2008, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а-3952/07

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

22 січня 2008 року,  м. Харків                                                       справа № 2а-3952/07                                           

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Маймуліної А.В.

За участю представників сторін:

позивача: не прибув.

відповідача: Верещака М.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Підприємства „Харківський регіональний центр соціальної і трудової адаптації” Харківського відділення ВГО СОІУ Товариства інвалідів Київського району до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування акту, податкових повідомлень - рішень та визнання дій противоправними,

встановив:

   Позивач, Підприємство „Харківський регіональний центр соціальної і трудової адаптації” Харківського відділення ВГО СОІУ Товариства інвалідів Київського району, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача противоправними. Скасувати акт № 3018/16-0/32868415 від 09.07.2007 р.,  податкове повідомлення - рішення № 0000752305/0 від 02.08.2007 р. та податкове повідомлення рішення № 0000762305/0 від 02.08.2007 р.

  Ухвалою суду від 08.11.2007 р. було відкрито провадження у справі, яка призначена до судового розгляду на 05 грудня 2007 р. Позивач в судове засідання  не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Розгляд справи був відкладений на 22.01.2008 р. Представник позивача повідомлявся судовою повісткою про наступний день слухання справи.

22.01.2008 р. позивач в судове засідання повторно не з’явився та про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Приймаючи до уваги повторне неприбуття представника позивача в судове засідання та враховуючи, що від нього не надходило заяв про слухання справи без його участі, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

          Адміністративний позов підприємства Підприємства „Харківський регіональний центр соціальної і трудової адаптації” Харківського відділення ВГО СОІУ Товариства інвалідів Київського району до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування акту, податкових повідомлень - рішень та визнання дій противоправними– залишити без розгляду.

         Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

         Роз’яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              П'янова Я.В.