Decision № 16014127, 03.06.2011, Reni District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-597/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Джанієвої О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_2, не зявився у судове засідання, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги позивача визнає частково, не визнає вимоги позивача про стягнення з нього витрат при реєстрації розірвання шлюбу, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Позивач, ОСОБА_1, не зявилась у судове засідання, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні документи: копія паспорту громадянина України ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 вид. 15 лютого 2005р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській обл.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_2, серії НОМЕР_2 вид.04 листопада 1996р. Ренійським РВ УМВС України в Одеській області; свідоцтво про укладання шлюбу, серії НОМЕР_4 вид. 23 листопада 2002р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 23 листопада 2002р., про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 9; копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, вид. 09 червня 2003р. Нагірненською сільською радою Ренійського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилась 21 травня 2003р., про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 15, батьком якої записаний ОСОБА_2, матірю якої записана ОСОБА_1; довідка ПАТ КБ «Приватбанк»Южне ГРУ від 03 лютого 2011р., вих.№ 685 про заробітну плату та доходи з 01 липня 2010 по 31 грудня 2010р.; довідка з виконавчого комітету Нагірненської сільської ради Ренійського району, Одеської області, вих.№ 378 від 04 квітня 2011р. з якої вбачається, що дійсно на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_4; довідка з Ренійської районної гімназії Ренійської районної ради Одеської області за № 85 від 06 квітня 2011р., з якої вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 2-Б класі Ренійської гімназії Одеської області; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській обл. за № 3688 від 05 травня 2011р.; копія листа реквізитів южного ГРУ Приватбанка, картковий рахунок № НОМЕР_5 на імя ОСОБА_1; заява ОСОБА_1 за № 3091 від 15 квітня 2011р. про розгляд справи за відсутності позивача; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1, вид. 18 червня 2010р.; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2, вид. 13 листопада 1998р.; заява ОСОБА_2 за № 4640 від 01 червня 2011р. про розгляд справи за відсутності відповідача; квитанції про сплату держмита та ІТЗ розгляду справи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 23 листопада 2002 року в Нагірненській сільській раді Ренійського району Одеської області, актовий запис за № 9. Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб у сторін перший. Спільне життя у сторін не склалося, під час шлюбу постійно виникали непорозуміння, сварки. З 22 серпня 2010р. сторони проживають окремо один від одного, малолітня донька ОСОБА_4 проживає з матірю, ОСОБА_1 Позивач вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем, ОСОБА_2 неможливе. Спорів майнового характеру у сторін немає. Позивач працює в філії відділення ЮГРУ «ПриватБанк», займає посаду касира операціоніста, отримує дохід, але його не вистачає для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, яка навчається в Ренійській гімназії № 2, що потребує більших витрат на її належне утримання та виховання. Відповідач, ОСОБА_2, матеріальної допомоги на утримання своєї доньки ОСОБА_4 не надає, хоча працює, отримує дохід та має змогу надавати таку допомогу своїй донці. В своєму позові, позивач також вказує, що після розірвання шлюбу з відповідачем, просить залишити проживати разом із нею її малолітню доньку ОСОБА_4, також залишити за нею прізвище «ОСОБА_1», надала до суду копію листа карткового рахунку в філії ЮГРУ «ПриватБанка», на який потрібно перераховувати аліменти, яки будуть стягнути з відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається». Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків. Згідно ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень сімейного законодавства України, визначаючи розмір аліментів, суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність непрацездатних членів сім`ї, інші істоті обставини.

Згідно ч.1ст.88 ЦПК України «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати…».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрований 23 листопада 2002 року в Нагірненській сільській раді Ренійського району Одеської області, актовий запис за № 9, мають одну неповнолітню дитину розірвати.

За обоюдною домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд визначає, що неповнолітня донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., після розірвання шлюбу залишається проживати разом із матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 квітня 2011р. до 21 травня 2021 р., тобто до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, які перераховувати на картковий рахунок НОМЕР_5 на імя ОСОБА_1 в філії Південного ГРУ Приватбанку, МФО 305299, ОКПО 14360570, ТР/СЧЕТ НОМЕР_6.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков