Справа 2-н-46\08 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
13 березня 2008 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І розглянувши заяву про видачу судового наказу Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги , 50 в особі представника заявника Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_1 , який прживає АДРЕСА_1 про стягнення кредиту в розмірі 3283 грн 77 коп.
Відповідно до договору - заяви ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2100 грн., за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати відсотки та погашати заборгованість
ОСОБА_1 умови договору не виконує .
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України,ст.610.611.614.623.625 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “ПриватБанк” в м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги 50 рахунок № 290928290031 код ЕДРПОУ 14360570 МФО №305299 -3283.77 грн. ( три тисячі двісті вісімдесят три ) грн. 77 коп. заборгованості за кредитом та пені і комісії..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банка “ПриватБанк” р\р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за ІТЗ.
Копію судового наказу направити ОСОБА_2, роз'яснивши йому право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Снігурівського районного
суду Устіченко К.І.
The court decision No. 1601308, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-46/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: