Court ruling № 16012974, 17.03.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.03.2011
Case No.
1512/2-253/11
Document №
16012974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________           Справа № 1512/2-253/11

У Х В А Л А

ВМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі:

          головуючого -           судді Коваленко О. Б.

          за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення,                     

                                                  

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки є сумнів щодо дійсності її підпису на договорі поруки № 270 МТР/1 від 28 травня 2008 року.

Перевірка достовірності цього підпису на документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.           

Керуючись ст. 137, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:          

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

“1. Чи виконана підпис на договорі поруки № 270 МТР/1 від 28 травня 2008 року ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

          Зобов’язати ПАТ КБ «Приват Банк» представити експертам Одеського НДІ судових експертиз оригінал договорі поруки № 270 МТР/1 від 28 травня 2008 року.

          Відібрати у ОСОБА_3 експериментальні зразки почерку. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя                                                                       Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16012974 ?

Документ № 16012974 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16012974 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16012974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16012974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16012974, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 16012974, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16012974 refers to case No. 1512/2-253/11

This decision relates to case No. 1512/2-253/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16012972
Next document : 16012975