Decision № 16012963, 25.05.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

___________

Справа№1512/2-1092/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Калашнікова О. І.

за участю секретаря -Мішанчук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до СП кооператив "Автостоянка Каштан" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвали рішення, яким визнати неправомірним рішення загальних зборів споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»від 12 грудня 2009 року та стягнення судових витрат. Надалі позивач неодноразово збільшував свої вимоги на підставі ст..31 ЦПК України. У судовому засіданні представник позивач підтримав такі вимоги: визнати рішення загальних зборів споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»від 12 грудня 2009 року незаконними, визнати рішення правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»від 13.03.2010 року, 20.03.2010 року та 24.04.2010 року незаконними, стягнути із Споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»на користь позивача судові витрати у сумі 5145,5 грн.

Позивачева сторона стверджувала, що позачергові загальні збори членів споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан», які відбулися 12 грудня 2009 року, проведені із порушенням вимог статуту споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»та діючого законодавства: позачергові збори не призначались належним чином, на зборах був відсутній кворум, тому прийняті рішення про обрання членів правління кооперативу та ревізійної комісії є неправомірними. Надалі рішення правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»є неправомірними, тому як прийняті незаконно обраними членами правління та головою правління. Зазначені неправомірні рішення загальних зборів та правління кооперативу порушують права позивача ОСОБА_1, якому на праві власності належать 2\135 частини спільного майна кооперативу, рішенням правління кооперативу виключено з членів кооперативу, йому заборонено користуватися автостоянкою.

Представник споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»з позовом не погодився і стверджував, що позачергові загальні збори членів споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»12.12.2009 року були призначені попереднім складом правління, на зборах були присутні не менш 2/3 членів кооперативу, рішення правління кооперативу є законними. Відповідач просив відмовити ОСОБА_1. у задоволенні позовних вимог.

Суд вислухав сторони, свідків, вивчив надані документи і дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно із ст. 15 Закону України «Про кооперацію»вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу;визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік.

Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Розділ ІV статуту споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»розроблений на підставі і відповідно до Закону «Про кооперацію»і містить ті ж самі положення. Крім цього, п.4.10 розділу ІV статуту споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»передбачає, що протоколи загальних зборів членів Кооперативу оформлюються у триденний строк, підписуються головою та секретарем зборів, засвідчуються печаткою Кооперативу.

У даному випадку сторони не надали відповіді на питання: на чию вимогу були скликані 12 грудня 2009 року позачергові загальні збори членів споживчого кооперативу, яким чином і у які строки члени кооперативу сповіщались про час і місце проведення позачергових зборів, а будь-які письмові докази з цього питання відсутні. Пояснення свідків містять протиріччя: збори скликались за ініціативою декількох членів кооперативу, за ініціативою колишнього правління кооперативу, про час і місце проведення зборів було розміщено оголошення на дошці оголошень на території кооперативу, повідомлення про збори диспетчери розміщували на вітровому склі кожної автомашини, члени кооперативу сповіщались за телефоном.

Порядок проведення зборів також не відповідає статуту кооперативу: голова і секретар загальних зборів не обирались, підрахунок голосів не проводився, що вбачається з протоколу зборів, який оформлено з порушенням вимог статуту кооперативу: не зазначений голова зборів, відсутні підписи голови та секретаря зборів, протокол не засвідчений печаткою споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан». В протоколі зборів зазначено, що на зборах присутні 87 членів кооперативу. Згідно до п.1.1. статуту споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»кооператив складається із 135 членів. Відповідно до п. 4.7. статуту загальні збори вважається правомочними при присутності 2/3 загальної кількості членів кооперативу, тобто не менш 90 членів. Про відсутність кворому на загальних зборах свідчить і список членів кооперативу, доданий до протоколу. Коли і ким було виготовлено протокол загальних зборів невідомо. Станом на 14.01. 2010 року з протоколом ознайомились 92 члени кооперативу, а 20 січня 2010 року - 106 членів кооперативу.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про кооперацію»члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років. Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу. Пунктом 4.16. статуту споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан» передбачено, що керує роботою правління голова, який обирається з членів правління шляхом голосування більшістю голосів. Протокол загальних зборів від 12.12.2009 року свідчить, що на зборах були обрані члени правління кооперативу у кількості 9 осіб. Коли і яким чином було обрано головою кооперативу Гусева Ю.П. з наданих до суду документів не вбачається. До того ж у протоколі №1 від 12.12.2009 року зазначено, що Гусев Ю.П.- в.о. голови.

Таким чином, при проведенні позачергових зборів 12.12.2009 року відповідач порушив вимоги статей 15, 16 Закону України «Про кооперацію», розділу ІV статуту споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан», що виявилось у порушенні порядку скликання, проведення та прийняття рішення загальними зборами споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан». Неправомірне рішення загальних зборів є підставою для визнання неправомірними рішень, прийнятих правлінням кооперативу. Осопорюванні рішення призвели до порушення права позивача бути суб'єктом права власності, у даному випадку 2/135 часток спільного майна кооперативу (п. 6.8. Статуту).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це витрати на судовий збір, на ІТЗ судового процесу. Згідно з п.2 ч.2 ст.79 ЦПК України до судових витрат серед іншого належать витрати на правову допомогу. У даному випадку правову допомогу позивачу надавав підприємець Шпагін К.Д. фахівця в галузі права, який діє на підставі свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця. Витрати, понесені у зв”язку з юридичною допомогою, позивач підтверджує договором про надання юридичної допомоги та представництва та актом прийняття-передачі виконаних робіт. Загальна сума витрат складає 5100 грн. Керуючись постановою КабМіну України №590 від 27 квітня 2006 року „Про граничні розміри компенсації витрат, пов”язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави”, суд вважає вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягаючими частковому задоволенню на суму 1000 грн.(Шпагін К.Д. приймав участь у 6 судових засіданнях, витратив на консультації, ознайомлення з матеріалами справи і підготовку документів 7 годин робочого часу). Таким чином, за рахунок відповідача відшкодуванню підлягають судові витрати на загальну суму 1045 грн 50 коп.

Керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЗУ «Про кооперацію», суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати рішення загальних зборів споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»від 12 грудня 2009 року неправомірним.

Визнати рішення правління споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»від 12 січня 2010 року, та усіх наступних рішень правління, у тому числі від 13 березня 2010 року, 20 березня 2010 року та 24 квітня 2010 року неправомірними.

Стягнути з споживчого кооперативу «Автостоянка «Каштан»( 65101, м. Одеса, вул. М.Жукова, б.5 «б» кв.76, ідентифікаційний номер 30448871) на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1045,5 грн (одну тисячу сорок п»ять грн. 50 коп.). Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя