УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" вересня 2006 р. Справа № 6/2862
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі Кондренко О.А.
за участю представників сторін
від позивача Тарканій І.Д. - дор.№07-43 від 12.01.06р.
від відповідача Цимбалюк Ю.Г. - дов. від 19.09.2006р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Бердичеві (м.Бердичів)
до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортногомашинобудування" (м. Бердичів)
про стягнення 3503,08 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з вимогою пр стягнення звідповідача 3503,08грн. заборгованості, в тому числі 3265,82грн. недоїмки по страхових внесках та 237,26грн. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач - ВАТ "Бердичівський завод транспортного машинобудування",зареєстрований у виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Бердичеві Житомирської області реєстраційний №0603000284.
Відповідно до ст.ст. 45,52 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" №1105 від 23.09.1999р., страхувальник зобов'язаний своечасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду та несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків у вигляді пені.
Як було встановлено проведеною позивачем перевіркою правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 3265,82грн. та пені в сумі 237,26грн., про що складено акт №57 від 31.07.06 (а.с.6-7)
На день розгляду справи заборгованість відповідача не змінилась, що підтверджується актом звірки від 22.09.2006 року (а.с.15).
Відповідач проти позову не заперечує, недоїмку пояснює важким фінансовим становищем на підприємстві.
З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортного машинобудування" (м.Бердичів, вул.Газопровідна,24, код 01350274)
- на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Бердичеві (Житомирська область, м.Бердичів, вул.Володимирська,1А, код 25924001) - 3503,08 заборгованості.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 160116, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/2862. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: