Decision № 1601149, 17.03.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
17.03.2008
Case No.
2-546/2008
Document №
1601149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа № 2-546/2008 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Сидоренко В.І., за участю представників позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

відповідачі згідно ордеру отримали квартиру у багатоквартирному будинку і мешкають за адресою АДРЕСА_1. Як наймачі квартири у багатоквартирному будинку відповідачі зобов'язані сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата за послуги ними тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на 18 грудня 2008 року виникла заборгованість в сумі 554 грн. 46 коп., яку позивач просить стягнути, поклавши на відповідачів судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Новак Є.В. позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх у повному об'ємі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були оповіщені про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається по поквартирної картки, відповідачі є наймачами квартири площею 29,8м2 у багатоквартирному будинку за згаданою адресою, отриманої згідно ордеру № НОМЕР_1від 01 червня 1991 року.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з ним відповідальність за зобов'язаннями.

Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкають відповідачі, надаються позивачем з січня 2004 року. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, наймачі квартири зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата ними тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 554 грн. 46 коп.(довідка про заборгованість станом на 18 грудня 2007 року).

Позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради Харківської області від 19 липня 2007 року, тому необхідно стягнути судовий збір з відповідачів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України на відповідачів необхідно покласти також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Зольний Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Первомайський Харківської області, що проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь ПКП “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129595, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 554 грн. 46 коп.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, у розмірі 30 гривень, по 15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1601149 ?

Документ № 1601149 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1601149 ?

Дата ухвалення - 17.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1601149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1601149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1601149, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 1601149, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 17.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1601149 refers to case No. 2-546/2008

This decision relates to case No. 2-546/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1601148
Next document : 1601150