Court ruling № 16010764, 01.06.2011, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
01.06.2011
Case No.
2-о-47/11
Document №
16010764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-о-47/11

УХВАЛА

01.06.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника заявника - Щербини В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою Шендерівської сільської ради за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, суд

встановив:

Заявник подав до суду дану заяву і просить визнати відумерлою спадщину, а саме: земельну ділянку розміром 2.79 умовних кадастрових гектарів землі, вартістю 38716,80 грн., яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 та передати її у власність територіальної громади.

До початку розгляду справи по суті представник заявника Щербина В.М. надав суду письмову заяву, в якій просить залишити їх заяву без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду йому розяснені і зрозумілі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання не зявилася. Від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд вирішив питання залишення заяви без розгляду у її відсутність.

Враховуючи викладене, є підстави залишити заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

При залишенні заяви без розгляду, суд повертає заявнику судові витрати по оплаті судового збору, а понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись ст.ст. 8, 31 п.2, 197, 207 ч.1 п. 5 і ч.2, 234 ч.2 п.3 і ч.4,235, 249,293 ч.1 п.15, 294 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив :

Залишити без розгляду заяву.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути заявнику Шендерівській сільській раді с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області код 22809021 в ГУДКУ р/р 35414040000865 МФО 854018 УДК в Черкаській області (інші відомості про особу суду невідомі) понесені нею судові витрати в справі по оплаті судового збору (в квитанції зазначено як державне мито) в розмірі 8,50 грн., який був нею оплачений по квитанції № 323 від 17 травня 2011 року в філії - Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Савранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 16010764 ?

Документ № 16010764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16010764 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16010764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16010764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16010764, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 16010764, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16010764 refers to case No. 2-о-47/11

This decision relates to case No. 2-о-47/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16010759
Next document : 16010766