Справа № 2036/2-479/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
«24» лютого 2011 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши позовну заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ВАТ « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10020/0449 філії- Харківського управління заборгованість за кредитним договором в сумі 954024,45 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ВАТ « Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Призначити попереднє судове засідання на 10 березня 2011 року о 08 години 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 16006364, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2036/2-479/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: