№ 16006232, 03.06.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1603/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Стамбул, Туреччина, громадянин Греції, який працює директором ТОВ «Інтерстар Україна»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Інтерстар Україна», юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток, гідно податкового повідомлення-рішення від 27.12.2010 року №0009601510/0 по строку сплати 06.01.2011 року, фактично сплачено 19.01.2001 року та згідно податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року по строку сплати 10.02.2011 року, фактично сплачено 14.02.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явивя з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 14.04.2011 року серії АА№244503, №95-15-114, акт перевірки №1565-15-109/32760435 від 14.04.2011 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КупАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-2, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя - Л.П.Нікуліна