Справа № 3-1636/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, який працює директором ТОВ «РЕДЖУ»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «РЕДЖУ», юридична адреса: м. Харків, вул.Достоєвського,3, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 2.22 грн. по граничному терміну сплати 24.02.2011 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явивя з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 07.04.2011 року серії АА№208360, №57/15-216, акт перевірки №1493/15-215/33608725 від 06.04.2011 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КупАП.
Керуючись ст. ст. ч.2 ст.163-2, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя - Л.П.Нікуліна
The court decision No. 16006191, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1636/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: