№ 16006179, 03.06.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-1590/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, який працює директором ТОВ «Агроімпорт плюс»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Агроімпорт плюс»юридична адреса: м.Харків, вул.Б.Хмельницького,17, було встановлено неутримання неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не утримано та не перераховано ПДФО у сумі 2070,00 грн. за 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явивя з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8 та п.п.19.2б) ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІУ від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями).

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року серії АА№208331, №28, акт перевірки №608/233/33605766 від 11.02.2011 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КупАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-4, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя - Л.П.Нікуліна