Справа № 3-1680/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харків, яка працює директором ТОВ «Партнер»і мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Партнер», юридична адреса: м.Харків, вул.Кірова,38, встановлено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: не утримано та не перераховано ПДФО у сумі 900,0 грн. за 2010 рік.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилая з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІУ від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями).
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2011 року серії АА№208345, №17, акт перевірки №646/233/25182019 від 15.02.2011 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КупАП.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-4, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя - Л.П.Нікуліна
The court decision No. 16006173, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1680/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: