№ 160061, 20.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" вересня 2006 р. Справа № 4/2567

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Лозинської І.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Кумейко Л.В. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. №800/п від 25.01.06,

від відповідача Семенюк В.М. - представник за дов. №396 від 11.09.06,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві

до Закритого акціонерного товариства "Бердичів-Холод" (м. Бердичів)

про стягнення 592436,50 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користьз відповідача 592436грн. 50коп. боргу, а саме: 127568грн. 56 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 295654грн. 90коп. фінансових санкцій та 169216грн. 04коп. пені.

Відповідач надав суду письмовий відзив, з якого вбачається, що позовні вимоги він визнає частково. У відзиві зазначено, що в період з 04.07.2003р. по 03.02.2004р. господарський суд Житомирської області ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із порушенням справи №4/90"Б" про визнання відповідача банкрутом.

В засіданні суд оглянув справу №4/90"Б" про визнання банкрутом ЗАТ "Бердичів-Холод".

В засіданні суду на оголошувались перерви з 14.09.2006р. по 20.09.2006р. та 20.09.2006р. з 10:00 год. до 17:00 год.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як платник страхових внесків, відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в місті Бердичеві 17.02.1999р., реєстраційний номер 25043035.

Згідно із розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з травня по червень 2006р., рішеннями №102 та №103 від 21.06.2006р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені відповідач має перед позивачем борг у сумі 592436,50грн., з яких: 127568,56грн. – заборгованість по сплаті страхових внесків, 295654,90грн. – фінансова санкція та 169213,04грн. – пеня.

В засіданні суду господарський суд оглянув справу №4/90"Б" про визнання банкрутом ЗАТ "Бердичів-Холод". З оглянутої справи вбачається, що ухвалою від 04.07.2003р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Бердичів-Холод" (м. Бердичів) та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 03.02.2004р. господарський суд припинив провадження у справі №4/90"Б".

Згідно із ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів – зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію і відповідно до ч. 4 ст. 12 вказаного Закону вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, з матеріалів справи №4/90"Б" вбачається, що мораторій діяв у період з 04.07.2003р. по 03.02.2004р.

Позивачем відповідно до рішення №102 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 21.06.2006р. нараховано пеню за несвоєчасну сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування нарахована відповідачу за період з 26.12.2002р. по 21.06.2004р.

Таким чином, пеня в розмірі 49249,07грн. нарахована за період дії мораторію, тобто, за період з 04.07.2003р. по 03.02.2004р.

Враховуючи постанову Верховного Суду України від 29.03.2005р. по справі №30/169 з якої вбачається, що мораторій розповсюджується на задоволення вимог кредиторів незалежно від того, чи подавали вони заяви, у відповідності до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, відмовити позивачу в частині стягнення 49249,07грн. пені, нарахованої за період дії мораторію.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючись ст. ст. 87, 89, 94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Бердичів-Холод" (13300, м. Бердичів, вул. Володарського, 65, ідентифікаційний код 30261710):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 29, р/р 25604301645 в ВАТ "Державний ощадний банк України" ОПЕРВ облуправління м. Житомир, МФО 311647, ідентифікаційний код 20405182 – 127568грн. 56коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 295654грн. 90коп. фінансових санкцій та 119963грн. 97коп. пені;

- в доход державного бюджету України - 5431грн. 88коп. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 - 108грн. 19коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 49249грн. 07коп. пені – відмовити.

Постанова може бути оскаржена у відповідності з вимогами ст. 186 КАС України.

Суддя Лозинська І.В.

Дата підписання постанови 27.09.2006р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;