Decision № 160045, 26.09.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" вересня 2006 р. Справа № 2/2395

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Гомозова М.І. (довіреність від 19.07.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Аверс" (м.Житомир)

про стягнення 19978,79 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 19978,79 грн. коштів перерахованих за товар, який відповідач не поставив.

Представник позивача позов підтримав з тих самих підстав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 26.07.06р. заступником голови господарського суду Житомирської області строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.02.06р. між сторонами був укладений контракт №08/02/06Пзгідно якого відповідач зобов'язувався поставити прес лабораторний випробувальний Р-10 вартістю 28978,79 грн., а позивач зобов'язувався перерахувати його вартість відповідачу на умові 100% попередньої оплати.

Згідно п. 3 договору, поставка товару повинна бути проведена протягом 30 робочих днів з моменту одержання коштів.

На підставі виставленого відповідачем рахунку-фактури №СФ-0000096 від 08.02.06р. позивачем були сплачені кошти в сумі 28978,79 грн. 02.03.06р., що підтверджується платіжним дорученням №801.

В порушення умов договору в установлений строк відповідач товар не поставив.

Відповідно до ст. 693 ч.2 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

25.04.06р. позивачем була направлена претензія №6 з вимогою повернути суму попередньої оплати.

Відповідач частково повернув отримані кошти в сумі 9000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 19978,79 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач доказів повернення коштів та заперечень з приводу заявлених позовних вимог суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Аверс"(10031, м. Житомир, вул. Маршала Рибалки, 28, офіс 1, код 22065454) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, код 32008278) - 19978,79 грн. боргу; 199,79 грн. витрат по сплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.