Дело № 2018/1-192/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.05.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего –судьи Садовского К.С.
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Максюк О.А.,
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 262, ч.1 263, ч.4 ст. 187,ч.2 ст. 15 – ч.5 ст. 185 УК Украины; ОСОБА_6 по ч. 3, 5 ст. 185, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15 –ч.5 ст. 185 УК Украины; ОСОБА_7 по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 262, ч.1 ст. 263 УК Украины; ОСОБА_8 по ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, с участием ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в период времени с 29 ноября 2007 г. по 24 марта 2009 г. совершили ряд корыстных и иных преступлений.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заявили, что в ходе досудебного следствия со стороны сотрудников УБОП, которые их задерживали, были применены недозволенные методы ведения следствия, в следствие чего они оговорили себя.
В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить прокуратуре Харьковской области провести прокурорскую проверку доводов подсудимых, для чего:
1) опросить ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по поводу применения к ним недозволенных методов ведения следствия;
2) опросить сотрудников УБОП, производивших задержание подсудимых, следователей в производстве которых находилось уголовное дело, а также, в случае необходимости и иных лиц, которым что-либо известно по вышеуказанным обстоятельствам;
3) истребовать копии книг посетителей УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области в период задержания подсудимых и их нахождения в УБОП.
3) проверить доводы ОСОБА_6 и ОСОБА_5 по поводу их административного ареста перед задержанием по ст. 115 УПК Украины, для чего истребовать административные материалы (или их заверенные копии), а также информацию из ИВС по поводу периода времени содержания ОСОБА_6 и ОСОБА_5, кому и когда выдавались; истребовать информацию из соответствующих отделений милиции о времени и продолжительности административного задержания подсудимых;
4) проверить доводы подсудимых о полученных ими в период задержания телесных повреждениях, для чего запросить сведения о вызовах подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в период их задержания по ст. 115 УПК Украины, скорой помощи и о причинах данных вызовов, истребовав соответствующую медицинскую документацию;
5) в случае необходимости провести иные мероприятия по проверке доводов подсудимых.
По результатам проведенной прокурорской проверки принять решения в порядке ст. 97 УПК Ук раины.
С учетом объема проверки, для исполнения по ручения суд устанавливает срок до 01 июля 2011 г., по истечению которого материалы проверки необходимо передать суду, давшему поручение.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 315-1 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить прокуратуре Харьковской области провести указанную в данном постановлении проверку заявлений подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Копию судебного поручения для исполнения направить прокурору Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ –
The court decision No. 16001949, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-192/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: