Справа № 3-367/2008 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПВТФ „Агроділо”,
мешканку АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч. 2 КупАП,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2008 року в ході проведення перевірки головним держподатревізором-інспектором МДПІ Снігурівського району Миколаївської області Маврич К.П. ПВТФ „Агроділо”, що в м. Снігурівка по вул. Суворова 2, головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за IV квартал 2007 року, граничний термін сплати 14.01.2008 року, а фактично сплачено 16.01.2008 року.
ОСОБА_1 своїми діями порушила ст. 5 Закону України від 11.12.1991 року за № 1963-ХІІ„Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” зі змінами та доповненнями та ст. 163 -2 ч. 2 КУпАП, оскільки 04.01.2008 року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за справою № 3-8/2008 року.
Правопорушниця до суду не з'явилася, хоч була повідомлена про час, місце та дату розгляду справи належним чином та своєчасно.
ЇЇ вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХХ за № 038824 та актом перевірки № 26/17/-30389518 від 25 січня 2008 року.
Керуючись ст. 256,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 1599556, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-367/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: