Court ruling № 15993129, 24.05.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" травня 2011 р.

Справа № 3/17-1911-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕК ТЕХНОЛОДЖІ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАУЕР"

Третя особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк"

про визнання недійсним контракту

Суддя Д’яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕК ТЕХНОЛОДЖІ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним рамковий контракт щодо реалізації проекту на надання послуг № UT/c10 від 20.04.2010р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "А-ТЕК ТЕХНОЛОДЖІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРТАУЕР".

До матеріалів позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕК ТЕХНОЛОДЖІ" просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Євробанк" вчиняти будь-які дії по виконанню банківської гарантії №Г-39/2010/UAH до розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2011р. порушено провадження у справі № 3/17-1911-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2011р. вжито заходи до забезпечення позову у справі № 3/17-1911-2011 шляхом заборони Приватному акціонерному товариству комерційний банк "Євробанк" (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 35; код 33305163) вчиняти будь-які дії по виконанню банківської гарантії №Г-39/2010/UAH від 02.06.2010р. до розгляду господарської справи № 3/17-1911-2011 по суті.

24.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ТЕК ТЕХНОЛОДЖІ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою, у якій просить суд виправити описку допущену у назві банківської установи в ухвалі суду від 19.05.2011р. у справі №3/17-1911-2011 про забезпечення позову, а саме зазначити правильне найменування третьої особи у справі „Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк", замість невірно вказаного найменування „Приватне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк".

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги, що у тексті ухвали суду про забезпечення позову від 19.05.2011р. у справі №3/17-1911-2011 допущено описку (не вірно вказано найменування третьої особи у справі), описка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали господарського суду Одеської області від 19.05.2011р. про забезпечення позову у справі № 3/17-1911-2011.

2. Читати у тексті ухвали суду від 19.05.2011р. про забезпечення позову у справі №3/17-1911-2011 замість Приватне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк" правильне найменування третьої особи у справі - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Євробанк".

3. Викласти резолютивну частину ухвали від 19.05.2011р. про забезпечення позову у справі № 3/17-1911-2011 в наступній редакції:

„Заборонити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Євробанк" (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 35; код 33305163) вчиняти будь-які дії по виконанню банківської гарантії №Г-39/2010/UAH від 02.06.2010р. до розгляду господарської справи № 3/17-1911-2011 по суті.”

Суддя Д'яченко Т.Г.