Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 4/1522/2283/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Терзи И.Г. рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области Сягровец Т.Н., согласованное с заместителем прокурора Одесской области Кавун Д.Ю., о проведении выемки по уголовному делу № 01201100021, -
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представления следователя и материалов уголовного дела 06.12.2006г. между ООО «Вадита»(25414493) и АО «Индустриально-экспортный банк»заключен кредитный договор № 617-Ю, согласно которого банк предоставил ООО «Вадита»кредит в сумме 500000 грн. Срок погашения кредита истек 05.12.2008г, однако задолженность по указанному кредиту в сумме 629820, 74 грн. не погашена.
В настоящий момент АО «Индустриально-экспортный банк»реорганизован, и его правопреемником стало Публичное Акционерное Общество «Индекс-банк». 17.11.2010 сотрудниками ПАО «Индекс-банк»(как организации - правопреемнику) проведена проверка залогового имущества, в результате которой установлено его отсутствие в свзи с чем они обратились с заявлением в правоохранительные органы.
В ходе досудебного следствия установлено, что согласно договора залога товаров на складе от 06.12.2006 в обеспечении обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора должностные лица ООО «Вадита»передали в залог товары на общую сумму 448 759 грн., которые согласно документов якобы находились на ответственном хранении на складе ООО «Стамар Технология»по адресу: г.Одесса, ул.Генерала Петрова, 49 и на складе ЧП «Акварт СТМ»по адресу: г.Одесса, ул.О.Вишни, д. 1, хотя фактически там никогда не хранились.
Также установлено, что в интересующий период времени директорами ООО «Вадита»были ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
Допрошенные в качестве свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и др. показали, что неофициальным собственником ООО «Вадита»является ОСОБА_7, который занимается организацией всей работы, в том числе и получением кредитов ООО «Вадита».
Добытые в ходе следствия данные указывают на возможную причастность к совершению данного преступления гр-на ОСОБА_7.
На основании изложенного, с целью проведения полного, всестороннего и объективного досудебного следствия, а также, учитывая, что имеющиеся в отделении «Одесская межрегиональная дирекция»ПАО «Индекс-Банк»документы могут служить вещественными доказательствами, следователь с согласия прокурора просит дать разрешение на проведение выемки в указанном банке.
Изучив материалы уголовного дела полагаю, что представление следователя подлежит удовлетворению, так как в отделении «Одесская региональная дирекция» ПАО «ВТБ БАНК» могут находиться документы имеющие значение для установления истины по делу, руководствуясь ст. 178 УПК Украины и ст. ст. 60, 62 Закона Украины "О банках и банковской деятельности",-
ПОСТАНОВИЛ:
Дать разрешение на проведение выемки документов, составляющих банковскую тайну, в отделении «Одесская межрегиональная дирекция»ПАО «Индекс-Банк»(МФО 300614):
- оригиналов кредитных договоров №287-А от 22.06.07г. на сумму 411,6 тыс.грн., и по кредитному договору №617-Ю от 06.12.06г. на сумму 500 тыс.грн., заключенных между ООО «Вадита»(25414493) и ПАО «Индекс-банк»
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 15981721, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/1522/2283/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: