Справа № 2 - 572 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н ЯІ МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом житлово-комунального експлуатаційного управління до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
ЖКЕУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1, є абонентом ЖКЕУ яким здійснюється надання комунальних послуг за затвердженими у встановленому порядку тарифами, але тривалий час не здійснює ніяких виплат, внаслідок чого за період з 02.10.2006 року по 01.02.2008 рік утворилась заборгованість за квартплату в сумі 609,88 грн., водовідведення в сумі 505,68 грн., водопостачання в сумі 435,00 грн., вивіз сміття в сумі 114,88 грн., а всього в сумі 1665,44 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Лисенко Ю.Ю. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в попередньому судовому засіданні.
Відповідач позовні вимоги визнала та з ними погодилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та держмита в дохід держави у сумі 51 грн.
Керуючись, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ч. 3 ЖК України суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Нова Покровка, Чугуївського району Харківської області, мешканки: АДРЕСА_1, на користь ЖКЕУ р\ р 260043011474 в Чугуївському відділенні 2834 ВАТ “Держощадбанк”, МФО 350222, код 33867035 заборгованість за комунальні послуги у сумі 1665 ( одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., всього у сумі 1695 (одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять) грн. 44 коп. та державне мито в дохід держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
The court decision No. 1598063, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-572/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: