11.04.2011 Справа №: 3-939/11 П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
11.04.2011 року суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей не має/
за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2011 року о 14-00 год. гр.. ОСОБА_1 на вул..Селищна , напроти магазину «Пятачок» здійснював торгівлю продуктами харчування /м'ясо свинина / без документів, які дозволяють торгівлю у вказаному місці, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, суду пояснив , що займався торгівлею, в звязку зі скрутним матеріальним становищем.
Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується протоколом ЗП № 044016 про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: рапорт, пояснення протокол огляду та вилучення від 08.04.2011, розписка, то він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 160ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 245, 268, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 160ч1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: державний бюджет в Заводському районі) без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 15977883, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-939/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: