Справа № 3-786/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 березня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Реклама сервіс-Україна», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1/ інших відомостей немає/ за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Реклама сервіс-Україна», було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату орендної плати за землю по строку 30.09.2010р., сплачено 01.10.2010р. Акт перевірки № 118/15-03/32292300 від 02.03.2011р. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. та п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010р.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
ОСОБА_1, який був зобовязаний сплатити орендну плату за землю по строку 30.09.2010р., не вчинив таку дію в строк, але протокол про це складений лише 21.03.2011 року, коли сплинули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи те, що дане правопорушення не є триваючим, так як строки сплати податку чітко визначені, дане правопорушення вчинено 30.09.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 21.03.2011 року, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.
The court decision No. 15977636, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-786/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: