Код суду 0527 № 3-1001/11
П О С Т А Н О В А
26 травня 2011 року. Суддя Янюк Ю. Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджену с.Ілліча Костянтинівського району Донецької області, не працюючу, яка мешкає в АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2010 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнена до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КпАП України та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 гривень, а 18 березня 2011 року о 13 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законом обовязків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 зловживала спиртними напоями, в будинку антисанітарія.
Керуючись ст.ст.184 ч.2, 283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 60 (шістдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 одержувач Державний бюджет Костянтинівського району Донецької області, код за ЕДРПОУ 34686631, банк одержувача - ГУДКУ у Донецької області МФО - 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 15970901, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1001/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: