Єдиний державний реєстр судових рішень 3-346/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 марта 2010 года судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Лаврушин А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший с Добропольского ГРО в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 Донецкой области, по ст.203 ч.1 КуоАП,
У С Т А Н О В И Л:
29 января 2011 года в 10-27 установлено, что гр-ка Грузии ОСОБА_1 прибыла в Украину в сентябре 2009 года, 16.12.2009 года заменила паспорт гражданина Грузии, после окончания срока пребывания не покинула территорию Украины, и не обращалась по настоящее время в ОВД по поводу продления срока пребывания, проживает в Украине по недействительной регистрации, чем нарушила ст.3 ч.4 ЗУ «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства».
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1076544 от 29.01.2011г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.203 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства, р/с 31112106700035, ЕДРПОУ 34686542, МФО 834016, банк получатель ГУГКУ в Донецкой области в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течении десяти дней с дня вынесения постановления.
Судья А.Н.Лаврушин
The court decision No. 15967967, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-346/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: