3-5/2007 р.
ПОСТАНОВА
4 лютого 2008 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Шудря В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської ДІРО про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя с. Мирони Семенівського району , Полтавської області, не працює, ідентифікаційний номер відсутній
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
9 січня 2008 року біля с. Погребняки Семенівського району Полтавської області ,на території державного ландшафтного заказника « Сулинський» ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби, забороненим знаряддям лову (сітка) в забороненому місці, та виловив рибу : 2 ( два) карасі вагою 1 кг; 1( одного ) в*язя вагою 1 кг; чим порушив вимоги ст. 85 ч 4 КУпАП та ст.4.13.3. правил любительського та спортивного лову.
Правопорушник вину визнав. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 29,33,34,36,40,251,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч 4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.,з конфіскацією сітки, в рахунок:
Код платежу 21081100
Р/рахунок 31413542700443
Отримувач : місцевий бюджет Семенівської
Селищної ради
Код отримувача 23813303
Банк отримувача УДК в Полтавській області
МФО 831019
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова дійсна для пред”явлення до виконання по
„____” _____ 200__ року.
Постанова набрала чинності 4 лютого 2008 року.
Суддя Семенівського райсуду
Полтавської області В. І. Шудря
The court decision No. 1596750, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: