№ 15965447, 19.05.2011, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

3-807/11

19.05.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 , директора ПНВП “Алексан„ що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1631 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 2010 р. у сумі 1,00 грн., по строку сплати 19.02.2011р. Фактично подано платіжне доручення на суму 2,00грн., 24.02.2011р. з затримкою на 5 днів за адресою за адресою м.Дніпропетровськ вул. Гречихіна, буд. 23 що виявлено актом перевірки №942/15-1/20210509 від 24.03.2011 р., чим порушив п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1ст.57 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями чим порушив ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №942/15-1/20210509 від 24.03.2011 р.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур