Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1171/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 квітня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ПП фірма «Практик-Т», мешкає: АДРЕСА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.02.2011року при невиїздній документальній перевірці своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань до бюджету ПП ф. «Практик-Т»встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень керівником підприємства ОСОБА_1 на сплату єдиного податку, згідно акту перевірки № 30/151-31898344 від 11.02.2011р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об”єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-2/34/15-1 від 11.02.11року, копією акту про результати перевірки № 30/151-31898344 від 11.02.2011р.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя:О. О. Круговий
The court decision No. 15964356, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1171/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: