№ 1595902, 24.07.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.07.2007
Case No.
21/91
Document №
1595902
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

24.07.2007 Справа №21/91

м. Полтава

За позовом Полтавського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів,м. Полтава

до Приватного підприємця ОСОБА_1.,АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Секретар судового засідання: Квіта О.Т.

Представники:

Від позивача:Фіщук В.В. дор. № 04-84/474 від 15.02.07р.

Від відповідача: не з"явився

Суть спору : розглядається адміністративний позов про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за нестворені робочі місця для інвалідів за 2006рік в сумі 2384,05грн., з яких 2346,25грн. сума адміністративно-господарських санкцій,37,80грн. сума пені.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову,представник відповідача,будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи) явку свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.Вказане не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи,суд встановив:

Ч.1 ст.18 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” обов”язок працевлаштування інвалідів покладено на центральний орган виконавчої влади з питань праці та соціальної політики,органи місцевого самоврядування,громадські організації інвалідів.

Відповідно до п.10 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів,затвердженого Постановою КМУ від 03.05.1995р. №314,працевлаштування інвалідів здійснюється державною службою зайнятості,органами Мінсоцзахисту,місцевими радами народних депутатів,громадськими організаціями інвалідів з урахуванням побажань,стану здоров”я інвалідів,їхніх здібностей і професійних навичок відповідно до висновків МСЕК.

Згідно з п.5,14 вказаного Положення підприємства інформують центри зайнятості,місцеві органи соціального захисту населення та відділення Фонду соціального захисту інвалідів про створення (пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів,інформують державну службу зайнятості та місцеві органи соціального захисту населення про вільні робочі місця та вакантні посади,на яких може використовуватися праця інвалідів.

В матеріалах справи наявна довідка Комсомольського міського центру зайнятості № 226 від 07.03.07р.,де вказано,що протягом 2006р. ПП ОСОБА_1. надавала звіт по формі 3-ПН “Про наявність вакансій” (для інвалідів) з червня по грудень 2006 року включно.

Відповідно до вимог п.3 Положення робоче місце інваліда вважається створеним,якщо воно відповідає встановленим вимогам робочого місця для інвалідів відповідної нозології,атестоване спеціальною комісією підприємства за участю представників МСЕК,органів Держнаглядохоронпраці,громадських організацій інвалідів,і введено в дію шляхом працевлаштування на ньому інваліда.

Як свідчать докази,надані відповідачем,в зв"язку з відсутністю необхідного працівника вакансія(робоче місце для інваліда) не була укомплектована.

Аналіз наведених положень чинного законодавства справи свідчать про те,що виконанню відповідними органами обов”язку працевлаштувати інвалідів повинно передувати вжиття підприємством необхідних заходів для забезпечення такого працевлаштування,до яких належать,зокрема,створення в установленому порядку робочих місць у межах нормативу та інформування названих органів про наявність вакансій для інвалідів.Як свідчать наведені докази,відповідач з січня по травень 2006р. в порушення вимог статей 18-20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" звіт по формі 3-ПН до міського центру зайнятості не надавав,заходів щодо створення відповідного робочого місця для інвалідів не вживав.

На підставі аналізу матеріалів справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”,ст.614 ЦК України ст.ст. 160-163. п.6 розділу VII „перехідні положення” КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1:

-на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,м. Полтава,вул. Зигіна,1,р/р 31214230700006,ГУДК в Полтавській області,МФО 831019,код 34698249-1173,12грн. адміністративно-господарські санкції,18,9грн. пені.

-в дохід Держаного бюджету України по КБК 22090200,отримувач УДК у м. Полтаві, р/р 31118095700002,банк ГУДКУ у Полтавській області,МФО 831019,код ЗКПО 34698804-11,92грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.186 КАС України.

СУДДЯ Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1595902 ?

Документ № 1595902 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1595902 ?

Дата ухвалення - 24.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1595902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1595902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1595902, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1595902, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1595902 refers to case No. 21/91

This decision relates to case No. 21/91. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1595901
Next document : 1595903