№ 15953530, 23.05.2011, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/3162/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «МЕРА-БЕЛЛА»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 159,00 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «МЕРА-БЕЛЛА»(далі ПП «МЕРА-БЕЛЛА») про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 159,00 гривень. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у звязку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП «МЕРА-БЕЛЛА»зареєстровано за адресою: 65039, місто Одеса, вул. Слепньова, буд. 2 кв. 40. Таким чином, відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 13 травня 2011 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 липня 2007 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано Приватне підприємство «МЕРА-БЕЛЛА», номер реєстраційної дії 15561020000028445 (а.с.13). Відповідач 24 липня 2007 року був взятий на облік ДПІ у Приморському районі міста Одеси у якості платника податків за № 35778 (а.с.8).

Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Законом України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-XII (далі ЗУ № 509-XII), Законом України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII (далі ЗУ № 1251-XII), Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі ЗУ № 2181-III).

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 ЗУ № 1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 ст. 5 ЗУ № 2181-III передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. (а.с.28).

Судом встановлено, що 01 березня 2010 року, за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акт № 2336/15-01/35242184, яким встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме встановлено, що згідно облікових карток у підприємства утворилась заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 159,00 гривень (а.с. 16,17).

На підставі акту перевірки відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення від 02 березня 2010 року № 0005511501/0, яким відповідачу нараховане суму податкового зобовязання у розмірі 170 грн. 00 коп. (а.с. 18). Відповідно службової записки начальника загального відділу адміністративно-господарського управління, у звязку з тим, що поштове відділення повернуло не отримане рекомендоване відправлення з повідомленням про вручення поштового відправлення, вищевказане податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці оголошень (а.с.18-зворотній бік).

Крім того, згідно облікових карток станом на 31.12.2010 року у ПП «МЕРА-БЕЛЛА»рахувалась переплата у розмірі 11 гривень. Отже, заборгованість по податку на прибуток згідно облікових карток станом на 11 квітня 2011 року складає: 170,00-11,00=159,00 гривень.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ЗУ № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

20 квітня 2010 року за № 1/1595 відповідачу була направлена перша податкова вимога (а.с. 20), яка не була вручена підприємству у звязку із його відсутністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 852/24-1002 від 17 травня 2010 року (а.с. 21), та 17 червня 2010 року за № 2/2264 відповідачу була направлена друга податкова вимога (а.с. 22), яка також не була вручена підприємству у звязку із його відсутністю за юридичною адресою, про що було складено акт № 1039/24-1002 від 22 червня 2010 року (а.с. 23). У звязку з неможливістю вручення вказаних податкових вимог відповідачу, вони були розміщення на дошці оголошень в ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Станом на 11 квітня 2011 року згідно облікових карток ПП «МЕРА-БЕЛЛА»- у відповідача (з урахуванням наявної переплати 11,00 гривень) існує заборгованість з податку на прибуток у сумі 159,00 гривень.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «МЕРА-БЕЛЛА»про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 159,00 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «МЕРА-БЕЛЛА» про стягнення суми заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 159,00 гривень - задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «МЕРА-БЕЛЛА» (код ЄДРПОУ 35242484) заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 159,00 гривень на розрахунковий рахунок №31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011. Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.