Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.04.11Справа №2а-836/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Філімонцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у сумі 1053,29 грн. за несвоєчасну сплату до органів Пенсійного фонду страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2006-2010 роки. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та зареєстрований в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Рішенням начальника УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя від 05.10.2010 року №1337 відповідачу було визначено зобовязання по сплаті фінансових санкцій та нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків за 2006-2010 роки у загальній сумі 1053,29 грн. Вказане рішення було направлено на юридичну адресу відповідача, але повернулось з поміткою «за закінченням терміну зберігання». До цього часу відповідачем вищевказана сума заборгованості не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по фінансових санкцій та пені у сумі 1053,29 грн.
У судовому засіданні представник позивача Микитюк М.Б. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, страхувальники зобовязані надавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду України в терміни, в порядку і за формою, які встановлені Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) по сплаті страхових внесків.
Відповідно до п.п.2 п.9 ст. 106 вказаного Закону, на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків та фінансових санкцій нараховується пеня у розмірі 0.1 відсотка вказаних сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та зареєстрований в УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Рішенням начальника УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя від 05.10.2010 року №1337 відповідачу було визначено зобовязання по сплаті фінансових санкцій та нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків за 2006-2010 роки у загальній сумі 1053,29 грн. Вказане рішення було направлено на юридичну адресу відповідача, але повернулось з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
До цього часу відповідачем заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за рішенням №1337 від 05.10.2010 року у сумі 1053,29 грн. не сплачена.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з фізичної особі-підприємця ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 1053,29 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 04 травня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (юридична адреса: 99038, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027) заборгованість у сумі 1053 (одна тисяча пятдесят три) гривні 29 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
Судді:
СуддяМ.В. Куімов Судді:
The court decision No. 15940980, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 29.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-836/11/2770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: