Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.04.11Справа №2а-1022/11/2770
м. Севастополь
14 гол. 45 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.;
при секретарі - Трігуб Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. СевастополідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Глас Трейд"про стягнення заборгованості у розмірі 437,67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополізвернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глас Трейд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 437,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності у частині своєчасності сплати в установленому порядку страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Ухвалою суду від 01.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 01.04.2011р. закінчено підготовче провадження, і справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 22).
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глас Трейд", у судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки представника суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, за адресою, зазначеною у позові, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 20).
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справи, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експерта.
Суд, встановивши обставини справи, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23.09.1999р. (далі - Закон № 1105), роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Порядок обчислення і сплати страхових внесків до Фонду, обліку та витрачання страхових коштів, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності встановлений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою правління Фонду від № 12 від 20.04.2001р. (далі - Інструкція).
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Глас Трейд" відповідно до вимог Закону № 1105, є страхувальником та зареєстровано в Управлінні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі як платник страхових внесків за № 2704001673.
Згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2 квартал 2010р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Глас Трейд" зі сплати страхових внесків перед позивачем складає 437,67 грн. (а.с. 9).
Пунктом 4.12 Інструкції передбачено, що страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Відповідно до підпункту 5.1 пункту 5 Інструкції не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
Підпунктом 8.1 пункту 8 Інструкції визначене, що робочі органи виконавчої дирекції Фонду здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.
Відповідно статті 55 Закону № 1105, та пункту 10 Інструкції усі спірні питання, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.
На момент розгляду справі відповідачем підтверджень сплати заборгованості до суду не надано.
При даних обставинах, з врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підтверджені доказами, таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а сума заборгованості стягнення з відповідача.
Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано 04.05.2011р.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі, задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глас Трейд" (юридична адреса: вул. Перемоги, 42-37 в м. Севастополі, ЄДРПОУ 34670087) на користь Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі (юридична адреса: вул. Одеська, 27 в м. Севастополі, р/р 37177400900001, ГУДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 25875509) заборгованість у розмірі 437 (чотириста тридцять сім) грн. 67 коп.
Відповідно частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови буде складено 04.05.2011р.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтями 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова не набрала законної сили.
СуддяпідписО.В. Мінько
З оригіналом згідно
СуддяО.В. Мінько
The court decision No. 15940971, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1022/11/2770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: