ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 травня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4330/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест"звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0004282301/1557 від 06.05.2011.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4330/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати відповідачу до 09 червня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 09 червня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства, а також належним чином завірену копію акту перевірки №2200/23-209/33672225 від 14.04.2011.
Зобов'язати позивача до 09 червня 2011 року надати до суду первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача з ТОВ "Дніпробудпроект" (договори, додаткові угоди, листування), докази на підтвердження реальності постачання товару, виконання робіт, послуг (податкові, видаткові, прибуткові накладні, акти приймання-передачі, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів по всіх господарських операціях щодо поставки товарів, виконання робіт, послуг, що відображені у первинних бухгалтерських документах, документах податкової звітності, відомості про перевізника товарів, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання придбаного товару), відомості з ЄДР щодо ТОВ "Дніпробудпроект", про види його діяльності, сплату ним податків (копії декларацій), договір про переуступку права вимоги №01/08-10, а також інформацію щодо подальшої реалізації позивачем придбаного товару чи використання його у своїй господарській діяльності.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
The court decision No. 15938660, Poltava District Administrative Court was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-1670/4330/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: