№ 15938346, 18.04.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.04.2011 р.Справа № 2а-1694/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 доПриватного підприємства "Боливар",

вул. Велика Морська, 63/2, м. Миколаїв, 54001 проприпинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Боливар" про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ "Про систему оподаткування" (який діяв на час виникнення спірних правовідносин), відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 31.07.2009 р., про що свідчить доповідна записка від 16.12.2010 р. № 1370/15-122.

Суд ухвалою від 04.03.2011 р. відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Проте, на час розгляду справи, заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову відповідачем до суду не подано, оскільки документи, направлені на його адресу були повернуті, у зв'язку з відсутністю адресата за поштовою адресою (про що свідчить відповідний запис на конверті).

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ДПІ є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ "Про систему оподаткування", ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Боливар" (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 63/2, код 36579362), зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 31.07.2009 р. за № 1522100000018996.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Виконавчому комітету Миколаївської міської ради і зобов’язати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

          Суддя                                                                                 Ю.І. Продан