Court ruling № 15936690, 16.05.2011, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2011 року Справа № 1170/2а-479/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді МогиланС.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 28000, м.Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача-1: Приватного підприємства «ЛАРС», 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. 6-го грудня, 133, кв. 71. код ЄДРПОУ 32100108

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста Маркет», 01010, м.Київ, вул. Андрія Іванова, 14,. код ЄДРПОУ 37101352

про визнання недійсним договору, стягнення коштів та податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Колтунова А.

представників:

позивача Савков Д.С.,

відповідача 1не зявився,

відповідач 2 не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Приватного підприємства «ЛАРС»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста Маркет»про:

-визнання недійсним договору поставки будматеріалів на суму 322300,00 грн., в тому числі податку на додану вартість 53716,67 грн., укладеного 05.05.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віста Маркет»та Приватним підприємством «ЛАРС»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста Маркет»в доход держави 322300,00 грн. грошових коштів, отриманих за зазначеним договором;

-стягнення з Приватного підприємства «ЛАРС» в дохід держави 322300,00 грн. вартості отриманих товарів;

-стягнення з Приватного підприємства «ЛАРС» до Державного бюджету України 53716,67грн. заборгованості з податку на додану вартість.

Свій позов позивач мотивує тим, що договір поставки будматеріалів від 05.05.2010 р. від імені ТОВ «Віста Маркет»укладено не уповноваженою особою.

16.05.2011 р. позивачем до суду подано клопотання про відкликання позовної заяви (а.с.182).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан