Court ruling № 15935921, 30.05.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2011 року                               Справа № 2а-0870/2770/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з’явився

відповідач: не з’явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя                              

про: визнання протиправними дій та зобов’язання утриматися від вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій відповідача з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЗЗТФ «Ферроекс» 17.03.2011 та складання акту перевірки від 18.03.2011 року № 57/23- 253/19269466 та зобов'язання відповідача утриматися від вчинення дій щодо застосування наслідків визнання нікчемними правочинів, укладених з ТОВ «ЗЗТФ «Ферроекс», згідно акту перевірки від 18.03.2011 №57/23-253/19269466.

Ухвалою суду від 28.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/2770/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.05.2011. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.05.2011.

Позивач у судове засідання не з’явився.

Відповідач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом.

Позивач не заперечив проти заявленого клопотання, про що свідчить його відмітка на клопотанні.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 02.06.2011.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:          

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 02.06.2011 на 16 год. 30 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             І.В.Садовий

02 червня 2011 року 16:30