Court ruling № 15934249, 10.05.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.05.2011
Case No.
2а-2369/10/0570
Document №
15934249
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

10 травня 2011 р.                                                                       справа № 2а-2369/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бєломєстнова О.Ю., при секретарі судового засідання Аврамченко С.С. розглянувши заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про примусове стягнення економічної санкції за порушення державної дисципліни цін у розмірі 43872,27 грн.

За участю представника позивача не з’явився

Представника відповідача не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” про примусове стягнення економічної санкції за порушення державної дисципліни цін у розмірі 43872,27грн.

Постановою суду від 08.07.2010р. позовні вимоги були задоволені частково та стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» економічні санкції за порушення державної дисципліни цін у розмірі 2705,67 грн.

В подальшому позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 08.07.2010р. реквізити об’єкту перевірки на реквізити юридичної особи, а саме: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, МФО 334635, код ЗКПО 00191678, ідентифікаційний код 001916705099.

В судове засідання позивач не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при виготовлені постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. було допущено описку у реквізитах відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –,

У Х В А Л И В:

          Заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про примусове стягнення економічної санкції за порушення державної дисципліни цін у розмірі 43872,27 грн. задовольнити.

          Виправити у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2010р. реквізити відповідача, вважаючи правильним 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, МФО 334635, код ЗКПО 00191678, ідентифікаційний код 001916705099.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які прибули у судове засідання.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15934249 ?

Документ № 15934249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15934249 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15934249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15934249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15934249, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 15934249, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 15934249 refers to case No. 2а-2369/10/0570

This decision relates to case No. 2а-2369/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15934247
Next document : 15934255