Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" травня 2011 р.Справа № 34/17-654-2011 позовом Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, в особі Виконкому Одеської міської ради, в особі комунального підприємства „ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 1532,06грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.04.2011р. позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_2; 65031 АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства „ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради заборгованість на суму 1532,06грн.; на користь Державного бюджету України держмито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
26.04.11р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.
13.05.11р. (вх.14955/2011) до господарського суду Одеської області від Комунального підприємства „ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради надійшла заява в порядку ст.117 господарського процесуального кодексу України, в якій позивач просить виправити помилку в судових наказах від 26.04.2011року по справі №34/17-654-2011, а саме виправити ідентифікаційний номер фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з „НОМЕР_2” на „НОМЕР_1”.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.11р. виправлено описку в п.п. 2,3,4 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області по справі №34/17-654-2011 від 12.04.2011р., з викладенням їх у наступній редакції:
„2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; 65031 АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства „ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради (код 25830211; 65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5; р/р26005312132501 у АБ “Південний”м. Одеса, МФО 328209) заборгованість на суму 1532(одна тисяча пятсот тридцять дві)грн. 06коп.
3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; 65031 АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460) держмито в сумі 102(сто дві)грн.
4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; 65031 АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р31213264700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236(двісті тридцять шість)грн.”
Відповідно до п.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства „ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради та виправити описки в наказах господарського суду Одеської області від 26.04.11р. по справі №34/17-654-2011.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Комунального підприємства „ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити
2.Видати накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.04.11р. по справі №34/17-654-2011, з врахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 19.05.11р. про виправлення описки, виклавши іх в наступній редакції:
"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; 65031 АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства „ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради (код 25830211; 65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5; р/р26005312132501 у АБ “Південний”м. Одеса, МФО 328209) заборгованість на суму 1532(одна тисяча пятсот тридцять дві)грн. 06коп.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; 65031 АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460) держмито в сумі 102(сто дві)грн.”
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; 65031 АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р31213264700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236(двісті тридцять шість)грн.”
Суддя Фаєр Ю.Г.
The court decision No. 15930992, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 34/17-654-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: