Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" червня 2011 р. Провадження №7/5004/891/11 Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 5004/1040/11 на виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2011р. по справі №5/56-38
за позовом приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"
до відповідача: підприємця ОСОБА_1
про стягнення 14280 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 11112 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу на новий розгляд.
2. Справу призначити до розгляду на 14.07.2011р. на 10 год. 15хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а), зал судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду сторонам представити в господарський суд через канцелярію суду до 12.07.2011р.:
4.1. письмові пояснення з документальним підтвердженням пред’явлених позовних вимог та заперечень на останні з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2011р.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 15930366, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1040/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: