Court ruling № 15930364, 30.05.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.05.2011
Case No.
5004/597/11
Document №
15930364
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "30" травня 2011 р.по справі № 5004/597/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Баядера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь"

про стягнення 7 282,44 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 31.12.2010р.

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Баядера" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" про стягнення 7 282,44грн., в т.ч. 6918,28грн. заборгованості за поставлений товар по видатковим накладним №№295384, 295408, 295494, 295502 від 25.12.2010р. згідно договору поставки №б/н від 01.10.2009р., 245,01грн. пені за період з 25.01.2011р. по 28.03.2011р. згідно п.7.2 договору, 119,15грн. 10% річних за період з 25.01.2011р. по 28.03.2011р. згідно ст.625 ЦК України та п.7.2.1 договору та просить визнати факт господарських відносин між ПП "Баядера" та ТзОВ "Гранд Продукт Волинь" у сфері купівлі-продажу товарів.

В судовому засіданні 04.05.2011р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 6 918,28грн. заборгованості за поставлений товар по видатковим накладним №295384, 295408, 295494, 295502 від 25.12.2010р. Зменшення розміру позовних вимог обгрунтовує неможливістю надання договору поставки №б/н від 01.10.2009р., а тому підтвердженням факту відпуску є видаткові накладні №№295384, 295408, 295494, 295502 від 25.12.2010р.

Ухвалою суду від 04.05.2011р. сторони було зобовязано надати суду: позивача - докази повернення товару. Надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті змінених позовних вимог від 04.05.2011р.

Вимоги суду не виконані, відповідач в судове засідання не зявився, ухвала суду повернута органами звязку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з ЄДРПОУ №9938203 від 16.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Продукт Волинь" зареєстровано за адресою м.Луцьк, вул. Вячеслава Чорновола, 8/15, куди і надсилались ухвали.

Позивач звернувся до суду з клопотанням від 30.05.2011р. про відкладення розгляду справи та продовження строку її вирішення згідно ст.69 ГПК України для представлення додаткових доказів по справі щодо обгрунтування виникнення заборгованості.

Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд, керуючись ст.69, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача від 30.05.2011р. до 14.06.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.06.2011року на 09:30 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: докази в обгрунтування виникнення заборгованості (вимога тощо).

3.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ; пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті змінених позовних вимог від 04.05.2011р.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15930364 ?

Документ № 15930364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15930364 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15930364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15930364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15930364, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 15930364, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 15930364 refers to case No. 5004/597/11

This decision relates to case No. 5004/597/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15930363
Next document : 15930365