ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.06.11
Справа №5021/1230/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Рембудсервісторг», м. Ромни, Сумської
області
до відповідача: Відділу освіти Липоводолинської районної державної
адміністрації Сумської області, смт. Липова Долина, Сумської
області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна
організація – Центральна служба Української державної
будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства
«Укрдержбудекспертиза» в Сумській області, м. Суми
про стягнення 5 888 грн. 18 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суд вважає за доцільне залучити, керуючись статтею 27 ГПК України, до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Сумській області, м. Суми, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї з сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.07.2011року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, Державне підприємство «Спеціалізована державна
експертна організація – Центральна служба Української державної
будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства
«Укрдержбудекспертиза» в Сумській області (вул. Кооперативна, 4, м. Суми,
40030).
4. Зобов’язати відповідача в строк до 07.07.2011 р. подати суду відзив на позовну заяву, а також копію довідки про включення його до ЄДРПОУ.
5. Зобов`язати Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Сумській області в строк до 07.07.2011 р. подати суду відзив на позов, а також копію довідки про включення його до ЄДРПОУ.
6. Представникам сторін та третьої особи для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Повідомити сторони та третю особу про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
СУДДЯ (підпис) П.І.ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 15929368, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/1230/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: