Court ruling № 15928874, 02.06.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.06.2011
Case No.
5015/3004/11
Document №
15928874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

02.06.11                                                                                 Справа№ 5015/3004/11

Суддя Кітаєва С.Б.

Розглянувши матеріали за позовом

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК», м.Харків до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМ СІМ СІМ», м.Львів про: Стягнення неустойки (пені) в розмірі 38141,83 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя У Х В А Л И В: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.          Справу призначити до розгляду на 29.06.2011 р на 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх) 3.           ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх).

4.          Зобов’язати позивача:

1. надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2.в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про відповідача, станом на час подання позову до суду.

3. письмово підтвердити суму заборгованості станом на час розгляду справи.

4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

5. Зобов»язати відповідача :

1. надати письмовий відзив на позовну заяву;

2. надати платіжні документи, згідно яких були перераховані позивачу кошти в рахунок оплати вартості отриманого товару ( в оригіналах для огляду та засвідчених копіях до справи);

3. надати оригінали для огляду, а належно засвідчені копії до справи довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; свідоцтва про державну реєстрацію, статуту відповідача;

4. явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

          

Суддя                                                                                           Кітаєва С.Б.                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 15928874 ?

Документ № 15928874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15928874 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15928874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15928874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15928874, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 15928874, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 15928874 refers to case No. 5015/3004/11

This decision relates to case No. 5015/3004/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15928873
Next document : 15928876