ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.05.11 Справа № 29/105пн/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства
«Сєвєродонецький науково –дослідний
та конструкторський інститут хімічного
машинобудування», м. Сєвєродонецьк
Луганської області;
до відповідача: Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля,
м. Луганськ;
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство
«Сєвєродонецьке бюро технічної
інвентаризації», м. Сєвєродонецьк
Луганської області;
про визнання права власності.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статями 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.06.2011 о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
4. Зобов’язати позивача надати: докази порушення або оспорення права власності позивача на нерухоме майно відповідачем; письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи по суті, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, права власності на яке слід визнати - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов’язати третю особу надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; копію інвентарної справи, належним чином засвідчену, на нерухоме майно –частину будівлі інженерно –лабораторного корпусу з прибудовою, загальною площею 7521,4 кв.м., в т.ч. підвал площею 1130,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Радянський, 59-А - для долучення до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, кв. Молодіжний, 20-а, м. Луганськ, 91034, ідентифікаційний код 02070714 знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 15928793, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 29/105пн/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: