Decision № 15928290, 05.05.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/14105.05.11 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Київської міської філії

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Європейський союз молоді в Україні ”

Про           стягнення 687, 44 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Поліщук С.О. –предст.

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 05.05.2011 р., оскільки у судовому засіданні 21.04.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 580,93 грн. основного боргу, 22,93 грн. пені, 20,41 грн. –3% річних та 63,17 грн. збитків від інфляції, а всього 687,44 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                        ВСТАНОВИВ:

          На підставі листа № 01/18-05-09 від 18.05.2009 р. та наряду на установку № 14125 від 03.06.2009 р., о/р 8200007728613685 відкрите акціонерне товариство “ Укртелеком ” в особі Київської міської філії ( позивач ) надавало товариству з обмеженою відповідальністю “ Європейський союз молоді в Україні ” ( відповідачу ) телекомунікаційні послуги.

          Відповідно до ст.ст. 33, 36, 63 Закону України “ Про телекомунікації ”, п. п. 32, 33, 40,97,108,164,185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 720 від 09.08.2005 р., абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

          Разом з тим, відповідач оплату за надані послуги здійснював не належними чином, в результаті чого у останнього за період з вересня 2009 р. по грудень 2009 р. виникла заборгованість в сумі 580, 93 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь 22,93 грн. пені, 20,41 грн. –3% річних та 63,17 грн. збитків від інфляції, а всього 687, 44 грн.

          Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України “ Про телекомунікації ”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

           Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Європейський союз молоді в Україні ” ( 03040, м. Київ, пр –т 40 –річчя Жовтня, 98/2; 04053, м. Київ, вул. Артема, 21, к. 205, код 33397469 ) на користь відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Київської міської філії ( 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код 01189910 ) 580 ( п’ятсот вісімдесят ) грн. 93 коп. основного боргу, 22 ( двадцять дві ) грн. 93 коп. пені, 20 ( двадцять ) грн. 41 коп. –3% річних, 63 ( шістдесят три ) грн. 17 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук