Справа № 3-381/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює касиром, жительки АДРЕСА_1
за ст. 155 -1 ч.1 КУпА ,-
ВСТАНОВИВ:
05.02.2011 року, під час перевірки міні маркету «Наш край», при покупці товару не проведено операцію через РРО та не видано розрахунковий документ на суму покупки 15 грн., невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному х звіті становить 4394,04 грн.
В судовому засіданні правопорушник вину визнала.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена повністю, що об»єктивно підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2011 року серії КН №896025;
актом (довідкою) від 05.02.2011 року перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, відповідно до якої різниця готівки в касі на момент проведення перевірки складає 4394,04 грн., не роздруковано та не видано розрахунковимй документ - фіскальний чек на суму 15, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
The court decision No. 15920193, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-381/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: