Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2036/2-829/11
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
24 травня 2011 рокум. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської о6ласті Ганенко Т.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11981,22 грн., судовий збір - 119,81 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Призначити попереднє судове засідання на 03 червня 2011 р. на 13 год. 00 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 15919409, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2036/2-829/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: