Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд м. Харкова
61068, м. Харків, пров. Брянський, 5
Справа № 2н -1054\2011
С У Д О В И Й Н А К А З
10 травня 2011 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Веспрєм Угорщини, місце роботи невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( гуртожиток) на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2011 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька ОСОБА_3. Донька проживає з ОСОБА_1 і знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дитину не надає, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов?язана із встановленням чи оспорюванням батьківства ( материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 180,182,182,183 Сімейного Кодексі України -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Веспрєм Угорщини, місце роботи невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( гуртожиток), на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2011 року та до досягнення дитини повноліття або зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Веспрєм Угорщини, місце роботи невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( гуртожиток), судовий збір на користь держави ( р/р 31415537700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Веспрєм Угорщини, місце роботи невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( гуртожиток), на користь держави (р/р 31210259700005, код АКПО 24134589, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Суддя Б.П.Григор?єв
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності “___” ______ 2011 року
Суддя:Б. П. Григор'єв
The court decision No. 15917633, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1054/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: